●新市名アンケートで候補が多数（12）な上に「単記投票」票が分散してしまい、きちんと民意を反映できるか疑問なこと。
これも、先の「同時投票の問題」と同じで、基本的に合併を進めたい人が考えそうなことだ。
このことをブログで指摘している人は、すでにたくさんいる。
みっきいさん（掲示板）
ただ、住民投票のやり方に意見を述べるとすれば、単記投票でなく、複数選択もありにした方が、より民意が反映されていいのでは？と思っております。
実際、「こんな名前じゃなければ、何でもいいや」と思っている人はいると思いますので、そう言う人に無理に１つだけ選ばせると票を分散させる結果になるからです。
大勢の人が使う市名ですから、「好かれる名前」より、「嫌われない名前」が選ばれることが肝要かと思います。
pop dragon blog！［杉山竜のポップ川柳］さんの「住民アンケートで「南セントレア」が１位になる可能性。」より
「南セントレア」を諦めきれない、特に美浜町長さんや、一部の美浜町会議員のみなさん。
彼らが、例えば地元のあいち美浜町商工会などに、
「南セントレア」に必ず一票入れるよう、組織票の動員をかけたとしましょう。
山梨県南アルプス市の例えばこんな事例を出して、
（リンクはasahi.comより）
「他の１１の候補のどれも、地元の振興にはつながらない。
南セントレアなら、今回の騒動でもわかるように、全国から注目を集められる。
そうすれば、町の活性化にもつながるし、今まで以上の観光客も望める」
などと言って。
そして２７日の住民アンケートの結果、
南セントレアが他の１１の候補よりも１票でも多くなったら……、
本当に南セントレア市になってしまうのです。
「暴言再び.jp」さんの「そこ、どこですか？」より
冒頭の新市名もまずは政治がイニシアティブをとり、「我々はかくかくしかじかの理由でこの市名が良いと考えるが、皆さんはどうか？」との主旨で行うならば住民投票も一定の意味があろうが、困ったときの住民投票と言わんばかりに安易に住民投票という手段が選択されているような気がしてならない。
「今 鏡」さんの「南セントレア市住民投票のワナ」より
選挙にセントレア賛成派の候補と反対派の候補が立ったとします。
もしこのとき賛成派は一人に統一、反対派は11人も立候補したらどうなりますか？ 例えば100人の市民の7割が反対派だとします。投票結果は・・・
１位 三波仙人 （賛成） 30票 当選
２位 知多志明 （反対） 12票 落選
３位 美浜武美 （反対） 8票 落選
・・・・
12位 唯我独神 （反対） 1票 落選
賛成 計３０票 反対 計７０票
見事、住民投票による民意で南セントレア賛成派の三波さんが当選されました！
南セントレア以外が11件も候補に列せられてるってのはつまりこういうことなのです。
これによって南セントレア反対派の票は分散され、たとえ反対派のほうが多くても南セントレアが採用される可能性は高いのではないでしょうか。
「Another Diary -または科学と祈りの狭間」さんの「地名の裏に潜むもの その3」より
さて、南セントレア市騒動は住民投票によりその幕を下ろそうとしているわけではあるがいかんせん投票に付す選択肢が多く(上位11個+"南セントレア市")、万一のことを危惧し敢えて書くが、確かに、公募結果の8位と9位に「美浜市」と「知多美浜市」という、この新市名候補の中では地域をストレートに象徴していると言える候補があるので、11個を拾いました、というのはわかる。
* 住民投票によりこの恥ずかしい地名が撤回できるという事実を知らない地元住民がいたり
* または南セントレア市を擁する者が組織票でもってこの動きに対抗せんとすれば、
歴史に残る恥ずかしい地名は住民投票の結果、住民の総意で選ばれたことになってしまいかねない。これだけ全国の耳目を集めた騒動であれば、もはや組織票などと自らの首を絞める所行はしないではあろうが、あえてここで警告しておきたい。
しかし、もともと、この公募結果自体、非常にサンプル数の少ないものだったから、二次選抜としては、それこそ住民投票に丸投げせず、協議会で検討して、公募の中から良い候補に絞っても良かったのではないか。「南セントレア市」をひねり出すぐらいの協議すら一回したんだから。
だいたい、候補の筆頭が「南セントレア市」なのが激しく気に入らない。公募からの候補の方を先に書きなさいよ。恥ずかしい。
まあ「ニュースの森」のニュース映像によると、第3回合併協議会では遅くまでの協議が続いてお疲れだったとは思うが、詰めが甘い。逆に、協議会のメンバーには選挙のプロである議員さんも多いから、こういう選挙の展開には敏感だったのかもしれない。
よく選挙のニュースで聞くじゃないですか。「○○系は候補を一本化できず敗北」って。
合併協議会会長の美浜町長も、あれだけごり押しした上に、一旦撤回決定後のテレビの全国方法のインタビューで
町長「先を読んで（名前）をつけた。（住民が）ついてこれなかったんじゃないか。」と、まだまだ「南セントレア」にご執心のようだし、この12候補を並べるという姑息な方法で、密かにほくそ笑んでらっしゃるのかも知れない。
アナ「それは造語ですよね」
町長「でも他の新市名も造語じゃないですか」
第一、住民アンケートの結果なら、会長始め協議会メンバーは悪者にはならなくていいからね。
まだ議事録は出てきてないが、この12個を並べるというのは誰が言い出した方法なのだろう。
いずれにしても、これだけ全国的に「南セントレア市」でさんざん笑いモノになった上で、住民投票で「南セントレア市」を選んで恥の上塗りをするようなことをするはずがない、と住民の皆さんを信じたい。また、合併協議会は9日の第3回でその役目を基本的には終えてしまっているが、なにか方法があるのならこの方法は改善していただきたい。
河和の交差点にある標識
このエントリーに関してのご意見などは、掲示板の下記あたりのエントリーにお願いいたします。
2月27日 合併住民投票・新市名アンケートにむけて
合併するならこの新地名がいいと思う
